- El equipo de Brasil se beneficia por el efecto 'ciudad natal'
- Estados Unidos y China renovarán su pelea en la tabla de 2016
- Gran Bretaña pierde la ventaja de local, pero puede llegar a ser cuarto en la tabla
Con los Juegos Olímpicos de 2016 en Río de Janeiro se estima una vez más la cantidad de medallas que cada país ganaría. Así economistas de PricewaterhouseCoopers (PwC) han encontrado que los siguientes factores económicos y políticos, estadísticamente, pueden explicar el número de medallas ganadas por cada país en los Juegos Olímpicos anteriores:
• Tamaño de las economías (medido por el PIB en paridad con el poder adquisitivo)
• El rendimiento en los dos Juegos Olímpicos anteriores.
• Si el país es o no anfitrión.
En general, el número de medallas ganadas aumenta con la población y la riqueza económica del país pero hay excepciones como Jamaica y Kenia. Jamaica por ejemplo, prevé ganar 0.4 medallas en Río por cada mil millones de $ del PIB, mientras que la misma proporción es de solo alrededor del 0,02 para el Reino Unido y Rusia, y alrededor de 0,005 a 0,006 para EE.UU. y China.
En el extracto a continuación se muestra el modelo top 12 de ganadores de medallas para Río de Janeiro 2016 en comparación con Londres 2012.
*Nota: para la tabla completa de los 30 países véase más adelante en el comunicado.
La actuación olímpica pasada es importante, lo que refleja las tradiciones deportivas más fuertes en algunos países, y el nivel de financiación del gobierno para los deportes olímpicos.
Algunas de las conclusiones más interesantes que se desprenden del "Modelo rendimiento Juegos Olímpicos" de PwC son:
Una vez más EE.UU. dirige la mesa y capturará más medallas que en Londres. China será de nuevo el segundo lugar de la tabla.
• Ahora ya no es el país anfitrión, Gran Bretaña puede tener dificultades para que coincida con su excepcional rendimiento en Londres 2012 - aunque el modelo de PwC sugiere que debería seguir siendo tan alto como cuarto en la tabla de medallas. Esto refleja el apoyo gubernamental muy concreto en Gran Bretaña que se centra en los aspirantes a medallas más fuertes.
• De los países con bajos resultados en relación con la población y el PIB, el modelo todavía sugiere que la India está a la cabeza; aunque si se logra el objetivo del modelo de 12 medallas en Río, este sería el doble del logrado en los Juegos Olímpicos de Londres.
• Todos los modelos están sujetos a márgenes de error y nunca pueden contar plenamente el factor humano de excepcionales actuaciones individuales.
Notas para el editor:
1. Esto supone que a los atletas de pista y campo rusos se les permite competir en Río. Una decisión de la International Association of Athletics Federation (IAAF). Si los atletas rusos no son capaces de competir, esto tendrá un impacto material en los totales de medallas de otros países, y puede emitir un conjunto actualizado de proyecciones en ese evento.
2. Las estimaciones del modelo de los Juegos Olímpicos de Rio 2016 y el total de medallas es comparado con los resultados de Londres 2012
Nota: la tabla muestra las estimaciones de medallas redondeadas del modelo pero las posiciones de los países reflejan las estimaciones del modelo no redondeados.
Fuente: PricewaterhouseCoopers modelo estimado de los datos utilizados para las medallas actuales ganadas en Londres 2012, que toma en consideración las medallas reasignadas después de los Juegos (por ejemplo, debido a violaciones de consumo de drogas), donde una decisión firme fue tomada por las autoridades olímpicas a finales de mayo de 2016 en aras de la comparabilidad, asumimos el mismo número total de medallas que se otorgan en Río como en Londres.
3. La información contenida en este comunicado de prensa se extrae del estudio completo producido por la firma británica de Documento Informativo Económico PwC titulado: Modelo rendimiento Juegos Olímpicos. Este documento es una actualización de estudios similares publicados en torno a la época de los Juegos Olímpicos de 2000, 2004, 2008 y 2012.
4. En PwC, nuestro propósito es la construcción de confianza en la sociedad y resolver problemas importantes. Somos una red de firmas en 157 países con más de 208.000 personas que se han comprometido a ofrecer calidad en los servicios de aseguramiento, de asesoramiento y de impuestos. Para saber más y decirnos lo que te importa visitándonos en www.pwc.com.
PwC se refiere a la red de PwC y / o uno o más de sus firmas miembro, cada una de las cuales es una entidad legal separada. Por favor, vea www.pwc.com/structure para más detalles.
© 2016 PwC. Todos los derechos reservados
